Не раскол, а борьба за идейное и организационное единство МГО и КПРФ

политика

Лигачев Егор Кузьмич

В газете «Правда Москвы» №10 за 8 июня с.г. опубликована статья В.Т. Сайкина «Раскол: недомыслие и предательство». В статье автор  называет недоумками и предателями большую часть коммунистов Москвы, проведших 17 апреля с.г. Чрезвычайную конференцию  и избравшему МГК во главе  с В.И. Лакеевым. Мол, это ведет к  расколу МГО и отрицательно скажется для КПРФ на предстоящих  думских и президентских выборах. В чем только не обвиняются, якобы, раскольники. Главным образом в том,  что они вводят коммунистов в заблуждение, клевещут на руководство партии,  сами стремятся занять в ней руководящие посты. 

По мнению автора, «это событие, не имеющее прецедентов в истории партии и не идущее на пользу коммунистическому движению, требует серьезного осмысления. Во-первых, для того, чтобы разобраться в его причинах, во-вторых, для того, чтобы исключить возможность повторения такого сюжета в будущем». К сожалению, все это в партии уже было. Вспомним решение о самороспуске КПСС и запрет  деятельности КПРФ, а затем напряженную работу первичных партийных организаций по воссозданию партии. Вспомним семигинщину, когда  руководящие органы партии, её центральные и местные штатные структуры скупались на корню и  опять партию спасли первички, отстоявшие её классовую сущность и верность марксизму – ленинизму. И сегодня наша партия снова больна, и больна головой. Нельзя не видеть признаки болезни:

— в идейном плане они проявляются в отходе от классовых позиций к общенародным, подменой их единством красных и белых,  в замене пролетарского интернационализма буржуазным национализмом и клерикализацией партии;

— в организационном плане — в двоецентрии ЦК и ЦКРК, в отсутствии у руководства самокритики и мужества признать ошибки,  информационной блокаде критики,  в насаждении всеобщего «одобрямс», утверждении в партии абсолютного централизма, в подмене партийного товарищества  склоками и интригами, в комчванстве и пренебрежении мнением первичных партийных отделений.

На практике в МГО все это вылилось в наплевательское отношение к выводам комиссии, подтвердившей недостоверность претензий к молодым коммунистам редакции сайта Комстол, легших в основу обвинений в адрес МГК КПРФ.  В отстранение В.Д. Уласа от обязанностей первого секретаря без совета с членами бюро МГК, затем роспуск самого бюро без совета с горкомом. Наконец,  разгон самого горкома без совета с  избравшими горком коммунистами Москвы. В делении коммунистов на своих и чужих. В лишении более тысячи коммунистов мандатов на отчетно-выборные конференции в местных отделениях и проведение конференции МГО 18 декабря 2010 года с грубейшими нарушениями Устава партии и под охраной МВД РФ.  Все это не могло не вызвать возмущения большинства коммунистов Москвы. Такие действия ЦК и ЦКРК коммунисты назвали погромом и выразили к ним свое отношение в обращении прежнего горкома (присутствовало 46 из 78 членов горкома, подписали обращение 44 коммуниста) 25 июня 2010 года. В обращении 149 первичных партийных отделений врученным Президиуму ЦК непосредственно на конференции 18 декабря 2010 года. В обращении к руководству партии собрания партийного актива Москвы 22 января 2011 года с присутствием  560 коммунистов из 202 первичных партийных отделений. Наконец, в обращении объединенного пленума 6 районных партийных отделений г. Москвы 6 марта 2011 года. В них конференция 18 декабря 2010 г. и избранные ею партийные органы признавалась нелегитимными. В ответ последовали партийные репрессии с изменением структуры МГО, ликвидацией окружных, районных и первичных партийных отделений, оскорбляющая коммунистов неуставная перерегистрация, поставившая более 700 коммунистов вне партии, массовое исключение коммунистов из партии и все это без совета с первичными организациями.   

Тогда в соответствии с Уставом КПРФ и с целью предотвращения раскола МГО и массового выхода коммунистов из партии партийным активом был создан Совет секретарей с наделением его функциями  оргкомитета по подготовке Чрезвычайной конференции. После отказа Президиума ЦК  в её проведении, она была в соответствии с уставом проведена   17 апреля 2011 года. В принятом заявлении участники конференции отвергают «предложение о выходе из КПРФ и создание другой политической организации. Именно этого добиваются Г.А. Зюганов и его окружение. Опасаясь прозрения коммунистов России в случае исключения в Москве большого количества членов партии – активных борцов с правящим режимом, в том числе членов ЦК, секретарей МГК, окружкомов и райкомов МГО, лидеров московского комсомола и организаторов пионерского движения,  они  добиваются, чтобы мы сами  вышли из партии…

Мы понимаем свой долг перед коммунистами Москвы и всей партией как обязанность сделать все для восстановления возвращенной к Уставу, Программе и партийному товариществу единой городской организации. Мы готовы нести всю полноту ответственности за свои действия перед коммунистами Москвы. Эта конференция проведена в соответствии с п. 6.2. Устава КПРФ, а также в соответствии с решением собрания секретарей ППО и партийного актива г. Москвы от 22 января 2011 г., Постановлением объединенного пленума Зеленоградского, Куйбышевского, Калининского, Ленинградского, Пролетарского и Тимирязевского РК г. Москвы, решением Совета секретарей первичных отделений и по требованию ряда районных и первичных организаций г. Москвы. Треть членов списочного состава МГО КПРФ поставили подписи под требованием проведения данной конференции. Это дает основание считать ее легитимной.

Участники конференции требуют:

—    прекратить партийные репрессии;

— признать легитимность всех районных конференций, проведенных в соответствии с Уставом КПРФ;

—   провести повторные конференции в тех районах, где были нарушены уставные нормы;

— отказаться от антиуставной, оскорбляющей и унижающей коммунистов  перерегистрации членов КПРФ;

—  отменить все решения по исключению и наказанию коммунистов без учета мнения первичных партийных отделений.

Мы призываем к сотрудничеству всех, кто заинтересован в возрождении действительно коммунистической партии. Если ЦК КПРФ или его Президиум будут готовы принять наши требования и провести новую конференцию МГО КПРФ с избранием новых Городского комитета и КРК, на которую будут допущены все без ограничения представители коммунистов московской организации, то мы готовы принять участие в этой новой конференции и сложить полномочия всех избранных на чрезвычайной конференции органов. Делегаты чрезвычайной конференции МГО считают, что настало время внесения изменений в Устав КПРФ и пересмотра, принятых для его реализации, всевозможных инструкций с целью исключения диктата руководящих партийных органов. Основа принятия решения и их исполнения должна опираться на принцип демократического централизма с использованием всех его составляющих… Мы считаем необходимым установить предельные сроки пребывания в составе руководства партийных органов и в депутатах Госдумы. Ликвидировать двоецентрие в партии. Установить порядок отчета партийных руководителей всех уровней перед коммунистами. Необходимо не на словах, а на деле восстановить положение, что основу партии составляют первичные партийные организации и именно им принадлежит власть в партии. Укрепить ЦК коммунистами из рабочих, крестьян, военнослужащих и трудовой интеллигенции. Восстановить работу Консультативного совета при ЦК КПРФ… В газетах «Правда» и «Советская Россия» необходимо выделить место для организации «Дискуссионного листка». Такова наша позиция, таковы цели, за которые мы боремся». Чрезвычайная конференция  не закрыта, её участники ждут ответа Президиума ЦК на свое предложение о проведении новой конференции МГО, которая должна стать объединительной. 

Такова правда о ситуации в МГО и о тех кто, громя по аналогичному сценарию партийные отделения в Красноярске, Ленинграде, Ставрополье, Томске, Челябинске, подрывает авторитет КПРФ среди трудового народа, провоцирует её поражение на предстоящих выборах в то время, когда общество заметно левеет. Кому это выгодно? Только правящему буржуазному режиму и его агентам в руководстве партии.

Перекладывая вину с больной головы на здоровую, В.Т. Сайкин обвиняет в причастности к попыткам раскола Е. К. Лигачева, ищет истоки такого поведения Егора Кузьмича «на морально-нравственном уровне». А дальше следует каскад обвинений в адрес этого уважаемого человека не в прошлом для погромщиков партии, а сегодня и сейчас для  коммунистов  России, ближнего и дальнего зарубежья. Все обвинения в его адрес, рожденные в стане разрушителей Великой Державы и предателей КПСС, давно опровергнуты  его соратниками, самой жизнью, но снова муссируются погромщиками. 

В частности В.Т Сайкин обвиняет Е.К. Лигачева в том, что, являясь вторым лицом в государстве и партии, он не смог предотвратить разрушение СССР. Да не смог, но он был тем членом Политбюро, который открыто и жестко выступал против разрушения партии и Советского Союза. Вот его письма М.С. Горбачеву.   

«Генеральному секретарю ЦК КПСС  Горбачеву М.С.

После мучительных раздумий я решил обратиться к Вам, Михаил Сергеевич, по вопросам положения в КПСС.

В первые три года перестройки обстановка в обществе менялась к лучшему, поднимался авторитет партии. Затем началось попятное движение. Теперь, как многие говорят с тревогой,  страна подошла к пределу. Нависла реальная угроза целостности советской Федерации, единству КПСС. Общество, которому свойственны исторический оптимизм, мир и спокойствие,  охватывают неуверенность, терзания, межнациональная рознь. В стране тысячи беженцев. Допущены крупные ошибки при проведении экономической реформы, упали дисциплина и ответственность, ухудшается жизнь многих людей. В обществе действуют силы, противостоящие социализму.

Всегда считал и считаю, да и не только я, что главной силой, способной вывести страну из острой ситуации, провести реформы в обществе, являются КПСС и Советы. Но в том случае, если партия сплочена и организована, а её политика отвечает интересам рабочего класса, трудящихся масс. Лишь в этом случае она может сохранить политическое лидерство.

На мой взгляд, самое опасное состоит в том, что мы допустили ослабление,  разрыхление партии, В этом, полагаю, и заключается ошибка политического руководства, Политбюро ЦК. 

Сейчас в партии действуют фракции, группировки, оппозиционные течения. На основе демократической платформы ревизионисты (они себя называют радикалами)  пытаются изнутри преобразовать КПСС в парламентскую партию, отстранить её от организаторской работы в массах, в трудовых коллективах. Целые группы коммунистов не только участвуют, но и возглавляют националистические сепаратистские организации.

На партию извергаются потоки лжи. Сколько за последнее время оклеветано достойных коммунистов, руководителей, видных представителей науки, культуры, литературы. Постоянно нападкам и клевете подвергаются Советская Армия, органы госбезопасности.

Под флагом демократии, гласности идет размывание идейных и моральных устоев общества. Разрушительная работа оппозиционных сил смыкается с враждебными силами извне. Вслед за Восточной Европой они поставили цель «раскачать» социализм в СССР, сорвать общественные преобразования на путях научного социализма, перевести нашу страну в рамки капиталистического развития…

Нельзя сказать, что о проблемах единства партии я пишу впервые, как бы вдруг, неожиданно. О них говорил, открыто, честно на Пленумах ЦК,  совещании первых секретарей ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов, на заседании Политбюро.

В партии во весь рост наряду с демократизацией и укреплением связей с массами встала задача размежевания, очищения её рядов от тех, кто занимает позиции ревизионизма, социал-демократизма, национализма.Считаю, что сейчас тот случай, когда политическую ситуацию в партии надо рассмотреть на Пленуме ЦК Необходимо созвать внеочередной Пленум ЦК КПСС. На нем можно было бы обсудить задачи партии по укреплению её единства, целостности Советского государства. На  Политбюро договорились направить по этому вопросу письмо в партийные организации. Убежден, что этого недостаточно.

Партия ждет от Центрального Комитета анализа событий в Восточной Европе. Социалистическое содружество распадается, НАТО укрепляется. На первый план вышел германский вопрос. Думаю, что в историческом плане это временное отступление социализма. Уверен, что коммунистическая идея одержит верх.

Вы знаете, Михаил Сергеевич, меня, мой характер, видимо понимаете, что я не мог не написать это письмо. Обстановка требует неотложных действий. Партия, Отечество в опасности. Я бы сказал, в чрезвычайной опасности.  И возможный  распад  Федерации стал бы потрясением мирового масштаба, непоправимым ударом по социализму, международному коммунистическому и рабочему движению.

Убежден, что рассмотрение этих вопросов на Пленуме ЦК, принесло бы большую пользу.

Просил бы ознакомиться с этим письмом товарищей, входящих в состав Политбюро ЦК и Центрального Комитета партии.

Е.Лигачев

27.03.90»

«Центральному Комитету КПСС,

Генеральному секретарю ЦК КПСС

 Горбачеву М.С.

В марте текущего года я обратился к Вам по вопросу единства партии, политической ситуации в стране, о созыве Пленума ЦК.

Как известно, чтобы не ошибиться в оценке политической обстановки, важно правильно определить  тенденцию развития событий, определить, от чего – к чему.

С тех пор, как я направил письмо в ЦК, минуло два месяца. Но за это короткое время положение в обществе стало еще сложнее. Страна находится в расстроенном состоянии. Вопрос стоит так: или все, что достигнуто усилиями многих поколений, будет сохранено и развито, перестроено и обновлено на подлинно социалистической основе, или Советский Союз прекратит свое существование и на его базе образуются десятки государств с иным общественным строем.

В Литве взяли верх буржуазные националисты, республика дрейфует на Запад. В таком же направлении движутся Эстония и Латвия. В некоторых западных областях Украины к руководству Советами пришли ярые националисты. В Закавказье идет братоубийственная война, в ряде районов – двоевластие. Социалистическое содружество в Европе распалось. Страна теряет союзников. Позиции империализма укреплены. 

Поездки по стране, беседы в трудовых коллективах, встречи с коммунистами показали, что образовался разрыв между «общественным мнением», создаваемым в средствах массовой информации, и действительным настроением трудящихся. Это видно и по почте ЦК. Однако мы это зачастую не замечаем и адекватно не реагируем.

 Это же факт, что в СССР действуют силы против социализма. Они скоординированы, имеют внешние связи. Сейчас главное – спасение СССР, как целостного государства. Вокруг этого КПСС и должна объединить рабочий класс, крестьянство, интеллигенцию – всех, кому дорог наш социалистический Союз.

Считаю необходимым созвать расширенный Пленум ЦК с участием партийного актива страны и обсудить текущий момент, рассмотреть ход предсъездовской дискуссии, подготовки к ХХV111 партсъезду, реализации письма ЦК коммунистам страны.

Созыв Пленума также необходим для того, чтобы рассмотреть меры правительства по переходу к рыночной экономике. На Политбюро ЦК эти вопросы не обсуждались. Таким образом, политическое руководство страны оказалось в стороне от этих программ, которые волнуют все Отечество, затрагивают интересы каждого человека.

Самое важное – выработать на Пленуме ЦК и осуществить конкретные меры по отпору антисоциалистическим, национал-сепаратистким силам, сплочению партийных рядов, укреплению целостности Советского Союза.

Вчера, в воскресение 27 мая, я говорил с вами по поводу этой записки. Сегодня направляю её Вам. Прошу ознакомить с настоящим  письмом, а также письмом в ЦК от 27 марта (до сих пор оно не разослано) товарищей, входящих в состав ЦК КПСС, Центральную ревизионную комиссию, первых секретарей ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов партии.

Лигачев Е.К

28.05.90».

Непосредственно на практике Е.К. Лигачев, борясь с разрушителям СССР и КПСС,  в целях консолидации здоровых сил партии и общества,  принимал, вопреки воли М.С. Горбачева, самое активное участие в создании Крестьянского Союза СССР в 1989 году. В организации Коммунистической партии России в 1990 году (до этого партийные организации РСФСР входили непосредственно в КПСС). 

Что  касается судьбы его писем, то первое письмо Горбачев положил под сукно, а второе – «рассмотрено» на Политбюро формально, без принятия решения. Через полтора месяца, в июле 1990 г., автора писем уже не было в составе ЦК КПСС.

К сожалению, и сегодня отношение руководства КПРФ к обращениям секретаря Совета СКП-КПСС, члена ЦК КПРФ Е.К. Лигачева о ситуации в КПРФ, о необходимости проведения объединительной конференции коммунистов Москвы такое же, как было у М.С. Горбачева и его сторонников. 

В.Т. Сайкин обвиняет Е.К. Лигачева в том, что ему «лично принадлежит «заслуга» по приглашению в  Москву Б.Н. Ельцина  и устройстве его на пост секретаря горкома КПСС». А как было на деле? По инициативе Ю.В. Андропова  в 1983 году «посмотреть на Ельцина», после изучения на месте отношения к Б.Н. Ельцину партийного актива области и трудовых коллективов и с согласия всех членов Политбюро он в 1985 году был переведен на работу в Москву в качестве заведующего отраслевым отделом ЦК КПСС. В прошлом секретари таких обкомов, как свердловский, сразу избирались секретарями ЦК и в состав Политбюро.  К Ельцину же присматривались. Во время работы первым секретарем московского горкома КПСС стало ясно, что его решительность — это ставка на силу, граничащая с жестокостью, а общение с людьми вылилось в голый популизм. И когда Ельцин, будучи кандидатом в члены ЦК КПСС, заявил, что его надо ввести в состав Политбюро, то Егор Кузьмич решительно выступил против. А на XIX партийной конференции в 1988 году он был единственным из членов Политбюро, кто говорил о недостатках в работе Ельцина. Тогда же он сказал крылатую фразу, которая звучит так: «Борис, ты не прав. Ты обладаешь энергией, но твоя энергия не созидательная, а разрушительная». Такова правда. Сравните её с деятельностью современных погромщиков МГО. Особенно это сравнение может хорошо провести сам В.Т. Сайкин, который был выдвинут Ельциным на пост Председателем Мосгорисполкома.

В. Т. Сайкин обвиняет Е. К. Лигачева в организации и проведении антиалкогольной кампании, нанесшей, по его мнению, «непоправимый ущерб стране». И снова ложь. Антиалкогольная кампания проводилась в интересах сбережения народа — важнейшей задачи советской власти и КПСС. Она была вызвана всевозрастающим потоком писем, телеграмм в ЦК КПСС, правительство, в газеты и на телевидение с требованием обуздать широко распространившееся пьянство, принять строгие меры к пьяницам. То был стон жен, детей, теряющих мужей, отцов и сыновей. Надо было действовать. Комиссия Политбюро ЦК КПСС под председательством М.С. Соломенцева подготовила необходимые документы, которые в мае 1985 года  были единогласно приняты на заседании Политбюро  и опубликованы в печати. Позицию партии по этому вопросу озвучил  глава Правительства Н.И.Рыжков  на ХХVII съезде КПСС в 1986 году: «Партия ведет бескомпромиссную борьбу с пьянством и алкоголизмом. Линия на резкое сокращение производства и продажи алкогольных напитков будет неукоснительно выдерживаться и впредь».

Производство водки было сокращено на 40%, а производство шампанского возросло на 50%, был прекращен выпуск «бормотухи» из плодов и ягод. Даже с учетом самогона  душевое потребление алкогольных напитков снизилось с 10 до 6 литров на чело¬века.

Какие главные результаты антиалкогольной кампании? Работа партии, государства по искоренению пьянства привела к тому, что было спасено, по оценке президента Международной академии трезвости А.Н.Маюрова, «по самым скромным данным как минимум полмиллиона человек». По его мнению, сделано «великое дело для отечества… Вы (коммунисты) замахнулись на такую глобальную проблему, которую не могут веками решить руководители многих стран мира».

По данным статистики, снизилась смертность, увеличилась рождаемость. В 1986–1987 гг. умерло на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году, родилось на 500 тысяч детей больше, чем обычно. Продолжительность жизни достигла 70 лет. А сейчас у мужчин она менее 60 лет. Число прогулов снизилось на 35%, преступность упала на 25%, производственный травматизм – на 20%, существенно уменьшилось количество сердечно-сосудистых заболеваний. Прирост производительности труда ежегодно составлял 1%, что равнялось 10 млрд. рублей дополнительных поступлений в бюджет. 

Что касается массовой вырубки виноградников, то в 1985 и 1988 годах сбор винограда – 5,8 и 5,9 млн. тонн соответственно. Так что, если и надо обвинять организаторов антиалкогольной кампании, то только в том, что они действовали недостаточно решительно и оперативно  и не смогли довести её до конца  в связи с разрушением социалистического общества и реставрацией в России капиталистических отношений. 

Для буржуазной власти, правящей партии «Единая Россия» пьянство людей означает отвлечение их от протестных действий, а также огромные барыши (рентабельность водки свыше 1000%) алкогольного рынка. Алкогольный рынок – гнездо коррупции, подкупа, кормления дол¬жностных лиц и их продажных политиков.

Антиалкогольную политику могут вести высоконравственные, трезвые люди, посвятившие свою жизнь своему народу, ведущие страну по социалистическому пути развития. Правительство министров-капиталистов, семьи которых, по меньшей мере, долларовые миллионеры, не заинтересовано в том, чтобы покончить с алкоголизацией общества, приостановить вымирание народа, вывести страну на путь выздоровления и процветания.  

Так же лживы, основаны на обывательских сплетнях и другие обвинения в адрес Е.К. Лигачева. Предполагать, что Егор Кузьмич и его товарищи, требуя проведения объединительной конференции, мечтают занять некоторые посты в партии, может только человек, который не мыслит своей жизни без руководящего кресла. Я знаю почти всех членов бюро МГК под руководством В.И. Лакеева, исключенных с участием В.Т. Сайкина из партии как коммунистов, живущих с мыслью о Родине, трудовом народе, а потом о себе. 

О высоком морально-нравственном уровне Е.К. Лигачева свидетельствует вся его жизнь. В свое время лжедемократы и их предводители Ельцин, Собчак и другие буквально паразитировали на так называемых привилегиях, возбуждая у людей неприязнь к партийным руководителям.  Всем, кто еще верит и распространяет эти слухи, будет полезным знать правду и об этой стороне жизни человека, прошедшего многие ступени партийной, государственной и производственной деятельности.

Прежде, чем стать первым секретарем обкома КПСС  в 45 лет, Егор Кузьмич прошел в Сибири и в Москве хорошую школу жизни на крупном авиационном заводе, в вузе, комсомоле, в областном Совете, райкоме, обкоме партии. До избрания в Политбюро, работал заведующим отделом, секретарем ЦК КПСС. 

Какими же  пользовался привилегиями? Партийные и государственные органы имели тогда в своем ведении учреждения, занимающиеся бытом и лечением ответственных работников. Причем не менее  половины мест в них предоставлялось ветеранам войны и труда, передовикам производства, деятелям науки, культуры и другим. В то время многие предприятия имели свою сеть здравоохранения, отдыха для детей и взрослых, общественного питания с высоким уровнем обслуживания. Что касается охраны, то она была только для узкого круга лиц, для членов, кандидатов в члены Политбюро, секретарей ЦК КПСС (20 человек). Сейчас под охраной тысячи, а численность охранников исчисляется сотнями тысяч.

В бытность первым секретарем райкома, обкома КПСС его семья не пользовалась никакими особыми льготами, зарплата соответствовала 190 и 500 рублей, при средней зарплате по стране в ту пору – 100 и 200 рублей. Находясь в составе Политбюро, как секретарь ЦК КПСС, получал 1200 рублей при средней зарплате 250 рублей, работал в сутки по 12 часов, в том числе и в субботу (в таком режиме в то время работали все руководители). За выступления в печати, которые как всегда готовил сам, гонораров, а это не малые деньги, не получал, как и сейчас. Ездил на «Волге», летал на обычных рейсовых самолетах. Никаких встреч с хлебом-солью или пионерами не допускал.

При работе в Политбюро охрана состояла из трех человек. Помимо того, обслуживающий персонал госдачи. С ними сложились уважительные, доброжелательные отношения. Из недвижимости –  трехкомнатная квартира. Своей дачи не было и нет, так как считал, что не имеет на то право, когда немало людей лишены благоустроенных квартир, а сейчас таких миллионы. Вот и все.

И в разрушении Советского Союза и КПСС нет его вины. Это наша общая беда, когда мы, разменяв критику на «одобрямс», не увидели среди разрушителей настоящего защитника нашей Советской социалистической Родины, каким является Е.К. Лигачев и не оказали ему всемерной поддержки и помощи.

Всем, кто сегодня пытается унизить, оклеветать Егора Кузьмича, рекомендую помнить, что когда многие из нас пешком под стол ходили, а других еще вообще не было на белом свете, он выпускал до 18 самолетов в сутки для фронта, создавал нефтехимической комплекс в Сибири. Благодаря таким защитникам и созидателям, была одержана  Победа над фашизмом и сегодня выживает Россия.   

Егор Кузьмич, член ВКП(б)- КПСС-КПРФ с 1944 года, стоял у истоков создания Союза коммунистических партий – КПСС, активно участвовал в создании, укреплении и защите КПРФ. В настоящее время ведет борьбу за оздоровление партии, очищение её руководства от политических карьеристов, погромщиков и богоискателей, добивается, чтобы в партии Программа и Устав были одни для всех, строго соблюдались принципы демократического централизма и партийного товарищества. Требует  проведения объединительной конференции коммунистов Москвы. В наше время такие коммунисты как Егор Кузьмич Лигачев не только ум, честь и совесть, но и мудрость нашей эпохи. 

                                                                                                                                                                      Е.И. Копышев

Член ЦК, Секретарь МГК КПРФ, Председатель ЦИК 

Международного Союза Советских офицеров,

генерал-майор авиации