Сегодня, 7 апреля постоянная комиссия по здравоохранению, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов вновь рассмотрела вопрос о принятии решения Красноярского городского Совета депутатов «О порядке заключения и исполнения договоров пожизненной ренты с гражданами, постоянно проживающими на территории города Красноярска».

Напомним, суть законопроекта проста: пенсионеры и инвалиды 1-2-й групп имеют право на ежемесячные выплаты от городских властей. Взамен получатель ренты отписывает право на недвижимость, находящуюся в его собственности, муниципалитету. Эту недвижимость город получает только после смерти получателя ренты. Аналогичные проекты реализованы и успешно воплощаются в жизнь во многих городах России, есть прецеденты и в Сибири.

Депутат Ирина Иванова, докладывая содержание проекта, сосредоточила свое внимание на истории обсуждения этого многострадального проекта решения, который уже несколько раз по просьбе администрации города снимался с рассмотрения.
В поддержку проекта высказались большинство членов комиссии. Кто эмоционально, как депутаты Андрей Селезнев и Александр Глисков, кто сдержано как Алексей Додатко и Наталья Павлова.

Однако в дело вмешался первый заместитель главы города Красноярска Владимир Часовитин с предложением не спешить и дождаться экспертных мнений чиновников краевой администрации, которую он назвал «старшим братом». По мнению заместителя главы города, необходимо убедить краевую власть в том, что пожизненная рента является мерой социальной поддержки населения и на этом основании получить из краевого бюджета субвенции. С критикой такой позиции выступил депутат Андрей Селезнев, предложивший прекратить писать письма министрам в правительство края, а обратиться к Губернатору Льву Кузнецову, чтобы поставить точку в этом споре. Однако такое предложение явно не понравилось ни администрации города, ни некоторым депутатам.

Дискуссия затянулась, депутаты стали обсуждать кому бы еще написать письмо с просьбой высказаться по этому вопросу.

Дебаты между депутатами, прервавшись репликой Ирины Ивановой о том, что пора проявить уже политическую волю и рекомендовать проект к принятию, вновь возобновились после минутной паузы.

Разговорившиеся коллег пришлось останавливать депутату Александру Глискову, который потребовал соблюдать регламент и перейти к голосованию.

В результате последовавшего за этим голосования с разницей в один голос комиссия приняла решение вновь отложить рассмотрение этого вопроса.

При подведении итогов голосования депутат Андрей Селезнев с сожалением заметил коллегам: «Ну прямо как смертники перед казнью – еще бы чуть-чуть оттянуть время перед голосованием за этот проект, но ничего, 7 июня уже скоро – на сессии все равно придется голосовать».